Preposlané z ScienceDaily (18. februára 2008)   Teraz, keď vedci dosiahli konsenzus, že emisie oxidu uhličitého z ľudskej činnosti sú hlavnou príčinou globálneho otepľovania, ďalšia otázka znie: Ako to môžeme zastaviť? Môžeme len tak obmedziť uhlík, alebo musíme ísť studeného moriaka? Podľa novej štúdie vedcov z Carnegie Institution polovičné opatrenia túto úlohu nesplnia. Na stabilizáciu podnebia našej planéty musíme nájsť spôsoby, ako uhlíkový zvyk úplne nakopnúť.

V štúdii, ktorá má byť publikovaná v Geophysical Research Letters, použili vedci o klíme Ken Caldeira a Damon Matthews model systému Zeme na Katedre globálnej ekológie Carnegie Institution, aby simulovali reakciu zemského podnebia na rôzne úrovne emisií oxidu uhličitého v nasledujúcom období. 500 rokov. Model, sofistikovaný počítačový program vyvinutý na University of Victoria v Kanade, vo svojich výpočtoch zohľadňuje tok tepla medzi atmosférou a oceánmi, ako aj ďalšie faktory, ako napríklad absorpciu oxidu uhličitého suchozemskou vegetáciou.

Toto je prvá recenzovaná štúdia, ktorá zisťuje, aká úroveň emisií oxidu uhličitého by bola potrebná, aby sa zabránilo ďalšiemu otepľovaniu našej planéty.

„Väčšina vedeckých a politických diskusií o predchádzaní zmene podnebia sa sústredila na to, aké emisie by boli potrebné na stabilizáciu skleníkových plynov v atmosfére,“ hovorí Caldeira. „Stabilizácia skleníkových plynov sa však nerovná stabilnej klíme. Študovali sme, aké emisie budú potrebné na stabilizáciu podnebia v dohľadnej budúcnosti. “

Vedci skúmali, koľko sa podnebia mení v dôsledku každej jednotlivej emisie oxidu uhličitého, a zistili, že každé zvýšenie emisie vedie k ďalšiemu zvýšeniu otepľovania. Ak sa teda chceme vyhnúť ďalšiemu otepľovaniu, musíme zabrániť ďalším emisiám.

Keď boli emisie v simuláciách nastavené na nulu, hladina oxidu uhličitého v atmosfére pomaly klesala, keď uhlík „klesal“, ako napríklad oceány a suchozemská vegetácia, absorbovali plyn. Prekvapivo však tento model predpovedal, že globálne teploty zostanú vysoké najmenej po dobu 500 rokov po zastavení emisií oxidu uhličitého.

Rovnako ako železná panvica zostane horúca a bude pokračovať vo varení aj po vypnutí horáka, kachle, teplo zadržané v oceánoch udrží teplé podnebie aj pri znížení vykurovacieho účinku skleníkových plynov. Pridanie väčšieho množstva skleníkových plynov, a to aj pri nižšej miere ako dnes, by situáciu zhoršilo a účinky by pretrvávali po celé storočia.

„Čo keby sme zajtra zistili, že klimatická katastrofa bezprostredne hrozí, ak by sa naša planéta ďalej otepľovala? Aby sme dostatočne znížili emisie, aby sme sa tejto katastrofe vyhli, museli by sme ich znížiť takmer na nulu - a hneď,“ hovorí Caldeira.

Globálne emisie oxidu uhličitého a koncentrácie oxidu uhličitého v atmosfére rastú rekordným tempom. Aj keby sme mohli emisie zmraziť na dnešných úrovniach, koncentrácie atmosférického oxidu uhličitého by sa naďalej zvyšovali. Keby sme dokázali stabilizovať atmosférické koncentrácie oxidu uhličitého, čo by si vyžadovalo hlboké zníženie emisií, Zem by pokračovala v zahrievaní. Matthews a Caldeira zistili, že na to, aby sa zabránilo ďalšiemu ohrevu Zeme, bude v skutočnosti potrebné eliminovať emisie oxidu uhličitého.

Aj keď sa eliminácia emisií oxidu uhličitého môže javiť ako radikálny nápad, Caldeira to považuje za uskutočniteľný cieľ. „Vyriešiť technologické výzvy nie je také ťažké,“ hovorí. „Môžeme vyvíjať a nasadzovať veterné turbíny, elektromobily atď., A žiť dobre bez poškodenia životného prostredia. Budúcnosť môže byť lepšia ako súčasnosť, ale musíme podniknúť kroky, aby sme začali kopať do CO2 teraz zvyk, takže nebudeme musieť neskôr ísť na studenú morku. “

Odkaz na časopis: Matthews, HD a K. Caldeira (2008), Stabilizácia podnebia vyžaduje takmer nulové emisie, Geophysical Research Letters, doi: 10.1029 / 2007GL032388, v tlači.

Precaution.org |  Stabilizácia klímy si vyžaduje takmer nulové emisie

AGU.org |  ABSTRAKT: Stabilizácia podnebia si vyžaduje takmer nulové emisie